ВАС РФ: расходы заявителя при рассмотрении дела в антимонопольном органе следует квалифицировать как убытки. 25/03/2014

     Президиум ВАС РФ в Постановлении ВАС РФ № 9837/13 от 17.12.2013 г.определил правовую позицию по вопросу возложения на нарушителя антимонопольного законодательства обязанности по возмещении убытков стороне, которая была вынуждена обращаться в антимонопольный орган для защиты своего права.

     Общество с ограниченной ответственностью «Фридом Ай» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Триаксес» о взыскании 30 000 рублей расходов на проведение экспертизы, 7 000 рублей расходов на нотариальное удостоверение протокола осмотра доказательств, 9 000 рублей расходов на оплату юридических услуг, понесенных в ходе рассмотрения в антимонопольном органе дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что предъявленные к взысканию расходы не находятся в безусловной и непосредственной причинной связи с фактом нарушения обществом «Триаксес» прав общества «Фридом Ай», а вызваны необходимостью сбора доказательств и квалифицированного обращения в антимонопольный орган. Эти денежные средства не являются ни реальным ущербом, ни упущенной выгодой.

ВАС РФ действия истца по обеспечению доказательств в целях обоснования своей позиции по делу, привлечению представителя по ведению дела в управлении признал связанными с восстановлением права, нарушенного в результате действий ответчика по осуществлению недобросовестной конкуренции, то есть взыскиваемые расходы являются убытками в понимании статьи 15 Гражданского кодекса и по смыслу пункта 10 постановления № 6/8.