Встречное исковое заявление как способ злоупотребления правом

    Любой судебный процесс включает в себя такие понятия как состязательность сторон, представление доказательств, письменных и устных доводов о своей правоте, судебная практика, которая нередко ложится в основу не только позиций сторон но и решений самого суда.
      Довольно часто встречается такой способ затягивания рассмотрения судебного спора, как подача встречного искового заявления.
Основания для предьявления встречного иска прямо регламентированы в статье 132 Арбитражного процессуального кодекса, 137 Гражданского процессуального кодекса.
    Правила предьявления такого иска, наряду с основаниями также предусмотрены процессуальными кодексами, но очень часто стороны пренебрегая порядком подают встречный иск в судебном заседании.
   Целью такого действия является непреодолимое желание сделать так, чтобы рассмотрение дела по существу было отложено на более поздний срок.
    К великому сожалению, многие судьи, не знают как отказать в процессе стороне заявляющей встречный иск, да и обжаловать принятие в судебном заседании встречного иска очень сложно.
     Но есть несколько моментов, на которые все же стоит обратить внимание, если ваш оппонент выбрал такой способ защиты.
      Необходимо убедиться в том, что имеются основания для рассмотрения встречного иска в данном споре, не повлечет ли его рассмотрение необходимость в представлении дополнительных доказательств и необоснованному затягиванию рассмотрения первоначального иска.
      Также стоит обратить внимание суда на момент предьявления такого иска, встречаются случаи, когда сторона заявляет встречное исковое заявление по прошествии нескольких месяцев с даты принятия первоначального иска и начала рассмотрения спора. Зачастую, именно в этом судебная практика и видит злоупотребление правом.
      Независимо от стороны заявляющей встречный иск, при нарушении части 2 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса, которая четко определяет, что предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков - в принятии такого иска должно быть отказано.
     В наше время, с учетом введения современных технологий, сторонам все сложнее ссылаться на невозможность своевременного предьявления встречного иска по правилам, ведь общие правила подачи иска подразумевают его предъявление, в том числе через систему кад.арбитр, что значительно упрощает работу и ускоряет процесс подачи документов.
    Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
      Резюмируя вышесказанное, хотелось бы отметить, для того чтобы обоснованно затянуть процесс рассмотрения спора, совсем необязательно пренебрегать буквой закона в процессуальном смысле, нужно лишь тщательнее изучить представляемые сторонами документы, и наверняка появится масса вопросов, которые необходимо исследовать, чтобы получить ожидаемый результат.
    Говоря простым языком, сторонам закон предоставляет массу возможностей обосновывать то или иное свое процессуальное действие, проблема лишь в том, что не все юристы умело, пользуются законом, ввиду чего злоупотребляя правом, надеются на авось и как следствие проигрывают.