Образцы экспертиз

ОБРАЗЕЦ №1

На разрешение эксперта поставлены вопросы:

1. Соответствуют ли выполненные ООО «С» работы по договору №3 от 01.05.2007 по устройству внутриплощадочных сетей на объекте: «Водоочистные сооружения предприятия К» условиям договора, СНиП и другим нормативным документам?

2. Какова  причина  появления  выявленных  по  акту  от  03.02.2009 недостатков?

3. Какова стоимость качественно выполненных ООО «С» работ по договору №3 от 01.05.2007?

При исследовании представленной документации установлено:

1.Фланец д. 500 мм на трубопроводе В-11 здания промывной воды имеет дефекты, произведена замена дефектного фланца.

Описание: File0170Описание: File0186

2. Колодцы трубопровода В-12 разрушены.

Описание: File0184Описание: File0187

3. Плиты перекрытия теплотрассы вдоль горизонтальных отстойников  разрушены. Произведена замена скользящей опалубки и  плит перекрытий.

Описание: File0183Описание: File0182

3.Просадка водопровода В-12, произведена замена труб. На колодцах отсутствует  ж/б крышка и чугунные  люки. Не обеспечена герметичность колодцев.

Описание: File0185Описание: File0178

4.Колодцы водопровода В-1 вдоль резервуара чистой воды затоплены водой. Отсутствует чугунный люк с крышкой. Не обеспечена герметичность колодцев.

Описание: File0173Описание: File0180

5. Колодцы вдоль горизонтальных отстойников залиты водой и грязью. Не обеспечена герметичность колодцев.

Описание: File0176Описание: File0174

6.Течи воды через сальники в здании осадка.

Описание: File0179

Выводы:

1 Выполненные ООО «С» работы по договору №3 от 01.05.2007 по устройству внутриплощадочных сетей на объекте: «Водоочистные сооружения предприятия К»  не  соответствуют условиям договора, проектной документации, требованиям строительных норм и правил.Допущены отступления от проектных решений и требований проектной документации. Допущены нарушения требований строительных норм и правил, государственных стандартов.

 2. Причиной возникновения выявленных по  акту  от  03.02.2009 года недостатков являются нарушение Субподрядчиком технологии выполнения работ,  отступления от проектных решений, применение некачественных материалов, нарушение требований строительных норм и правил в условиях отсутствия операционного контроля Субподрядчика за выполняемыми работами, не достаточного контроля со стороны Генподрядчика при промежуточной приемке работ.

 3. Стоимость  качественно выполненных ООО «С» работ по договору № 29 от 20.05.2009  с учетом применения коэффициентов договорного снижения стоимости, поправочных коэффициентов составляет - 12 345 678,27 рублей (сводный сметный расчёт №7).

ОБРАЗЕЦ №2

На разрешение эксперта поставлен вопрос:

1.Каково состояние несущих металлических конструкций кровельного покрытия на участке в осях Б3-В3/1-1/1  здания торгово-складского комплекса «А» и  не создает ли это состояние угрозу жизни и здоровью граждан?

При натурном обследовании  установлено:

1. Произошли повреждения, деформации кровельного покрытия из профнастила. Горизонтальные связи, обеспечивающие пространственную устойчивость здания, деформированы (прогибы связей заметны на глаз).

2. Повреждений в узлах болтовых соединений горизонтальных связей не обнаружено.

Выводы:

Состояние несущих металлических конструкций кровельного покрытия в осях Б3-В3/1-1/1 здания торгово-складского комплекса «А» характеризуется как «недопустимое». Существует опасность для пребывания людей и сохранности оборудования. Необходимо принять срочные меры по снятию нагрузки на данном участке кровли, выполнить мероприятия по усилению  несущих металлических конструкций кровельного покрытия.

При выполнении вышеперечисленных мероприятий состояние  несущих металлических конструкций кровельного покрытия на участке в осях Б3-В3/1-1/1не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В кратчайшее время необходимо произвести замену поврежденного покрытия из профлиста и деформированных горизонтальных связей.