Верховный суд на стороне супругов 06/05/2016

           На днях Верховный суд России отменил ныне действующую презумпцию солидарной расплаты супругов по кредитам, чем поставил в невыгодное положение многочисленные банки и компании, предоставляющие микро займы. В итоге подобная позиция главного суда нашей страны может изменить сложившуюся практику взимания долгов в отношении должников, состоящих в официальном браке.
          Если проанализировать практику по аналогичным делам за первый квартал текущего года, то при заключении одним из супругов кредитного договора или договора займа долг по нему признается общим, если будет доказано, что заемные деньги израсходованы на семейные нужды, а не на необходимости одного из супругов. При этом доказать факт совместности должен сам банк или иное лицо, претендующее на распределение задолженности.
          Стоит отметить, что ранее предполагалось, что кредит, взятый одним из супругов, автоматически ложится на плечи обоих. А это значит, что банк через суд мог потребовать погашения задолженности за счет финансовых средств и мужа, и жены, которым в свою очередь требовалось оказание юридических услуг.
          Нововведение Верховного суда теперь ограничивает возможность погашения долга за счет имущества обоих супругов, на которое ранее всегда пытались обратить взыскание кредиторы. Супруги несли солидарную ответственность. Поскольку сами суды исходили из принципа – все займы тратятся на семейные нужды. Соответственно, чтобы исключить солидарную ответственность, супругам следовало доказать обратное.
           Изменение практики, связанное с новой позицией ВС непременно скажется и на увеличении невыплат по кредитам (особенно это коснется автокредитования и потребительских займов, поскольку при их получении письменного согласия супруга не требуется) и количестве банкротов – физических лиц. Следовательно, кредитные организации должны будут ужесточить контроль над получением согласия от супруга заемщика для применения солидарной ответственности при неблагоприятном стечении обстоятельств.
           Новый подход ВС негативно скажется и на самих заемщиках, поскольку процесс выдачи крупных кредитов станет более усложненным. Не изменится ситуация в отношении потребительских займов на небольшие суммы.
          В целом, изменение презумпции совместной оплаты по кредитам обусловлено сложившейся судебной практикой, в том числе по делам о банкротстве граждан и постоянному совершенствованию отечественного законодательства.